，耐候性：耐候性是指保温系统适应外部天气变化的能力，是指与质量有关的一系列问题，如系统的整体稳定性，不同气候下保温效果是否发生变化条件。耐候性是绝缘系统的一个非常重要的指标。
由于EPS板比XPS具有更高的吸水率，因此其耐候性不如XPS系统。然而，EPS板的延展性优于XPS板的延展性，这可以克服某些缺陷。然而，就系统而言，薄抹灰系统本身的外层具有一定的防水能力。除了施工过程外，两个完整系统的防水性能都很好。雨水与垂直墙上的墙壁之间的接触是垂直的。只要表面砂浆不开裂，防水就没问题了。
另外，抗风压力也是耐候性的重要组成部分，因为系统对风压的阻力越大，越差。因此，重点在于整个绝缘系统和基层之间的粘合区域的尺寸。这个XPS系统和EPS系统没有问题。
4，透气性：通风和吸水是两个问题。空气分子和水分子的大小是非常不同的，当然，有一种说法是空气是不透水的。在目前的保温系统中，没有产品敢于宣称其产品既透气，又具有良好的导热性，具有良好的防水性能，并且不吸水。由于这些指标是矛盾的，渗透性也应注意施工过程中湿水后的通风和系统完成后的通风。就材料本身而言，EPS比XPS好得多。 XPS几乎没有透气性，在室内和室外温差较大的区域，容易在板的两侧产生水分凝结。
5.粘接强度：对于薄抹灰系统，该指标将直接影响板的使用。 EPS板的强度低，剪切强度也低，并且板材受损。它可能不在粘合表面上。 XPS的良好强度性能更有保证，而不是直接破坏中间板。抗拉强度0.1MPa相当于每平方米10吨的抗拉强度，这非常大。但XPS系统也有致命的伤口：界面具有高度的光滑度。如果没有用相对较高的聚合物乳液处理，很难坚持，但有多少制造商愿意这么多地增加成本呢？ p>屋面外墙隔热挤塑板
6，表面平整度：XP​​S难以保证外壁的平整度，外层开裂砂浆难以覆盖接缝，特别是弧形段。如果XPS用作墙体保温涂层，则不能制作国产板。材料决定了表面的不均匀性（漆面）。阴影和锚在阳光下的阴影是非常明显的。因此，可以肯定地说，国内生产的挤塑板，包括中国的陶氏和欧文斯科宁，不适用于带有外饰面的墙体保温板。挤出板的构造过程是必须拉动所有的扳手，并且在施加界面剂之后使用胶施加界面剂。在干燥之后，使用铆钉加强件。因此，当您拉伸挤出板的表皮时，板会受到影响。力效应已经变形，当您应用界面剂（液体）时，它会变形。因此，不能控制和处理墙的平面。不像EPS那样光滑。至于强度，耐老化性，透气性等的缺陷。 EPS系统相对更好。由于电路板的特性相对较软，因此在确保墙面平整度方面优于XPS电路板。屋面外墙隔热挤塑板
以上是挤塑板和聚苯板之间的区别介绍。通过六个解释，我相信每个人都非常清楚两者之间的区别。通常，挤塑板和聚苯乙烯板是用于隔热的良好材料。由于它们的不同特性，它们各有各的