直销优质B1级阻燃隔热挤塑聚苯板挤塑板和聚苯板的区别
首先我们要说的是，挤塑板与聚苯板比起来，导热系数更低，因此在选用的厚度上来说，比起聚苯板有着不小的优势，只需要较薄的挤塑板就能代替一定厚度的聚苯板了。其次，挤塑板的抗压强度和压缩力度比起聚苯板要更高，也正由于此，挤塑板才能凭借此特性用在屋面的保温和地下室的保温工作。但是相比起挤塑板，聚苯板在以下这些性能上又能发挥出自己*的优势：首先它的密度比挤塑板大，因此结构十分密实，质量厚实透气，表面的光滑程度比起挤塑板要低，无须过多的粘接工作就能成功的进行粘接。
小编通过实践证明20毫米厚的挤塑保温板，其保温效果就能与50毫米的厚发泡聚苯乙烯功能相当了，因此，在价格上挤塑板也占据着不小的优势。

聊了这么多，相信大家对挤塑板和聚苯板这两者的差别已经有了一定的了解，在选购家装保温材料时到底选择挤塑板还是聚苯板，还是要依据自己的实际需求而定，以上的意见仅提供给大家参考哦!

日常生活中，我们用于外墙保温的板材主要有两种，就是聚苯板和挤塑板，简称就是XPS和EPS。对于这两种材质，不知道大家有什么了解呢?XPS和EPS都具有保温隔热的性能，但是两者还是有差别的，我们从保温隔热性能、强度、耐候性、透气性、粘结强度以及表面平整度六个方面来说说聚苯板和挤塑板的区别吧，下面我们一起来详细地了解一下。

直销优质B1级阻燃隔热挤塑聚苯板挤塑板介绍
挤塑板全称挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板。是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板。聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种，与EPS板材相比，XPS板是第三代硬质发泡保温材料，从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺，具有EPS板无法替代的*性能。

聚苯板介绍
聚苯板是用作防水层的保护层，全称聚苯乙烯泡沫板。又名泡沫板或EPS板。是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体，形态如我们买家具里面的防震泡沫。

挤塑板与聚苯板的区别
1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，*节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都*要求。
2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。(前提是满足导热系数0.03左右)
目前XPS板强度在200KPa-250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3、耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
4、透气性：透气和吸水是两个问题。空气分子与水分子的大小是相差很大的，当然有透气不透水的说法。目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。